Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: "книжное" (список заголовков)
22:51 

Е. Осетров "Мое открытие Москвы"

Мы сделали шаг на пути к результату.
"22 июня 1941 года недолго стояла ночь над Москвой - в эту пору у нас
заря с зарею сходятся. "Правда" вышла в свет с передовой статьей:
"Летний отдых трудящихся". А в это время на границе уже шли первые бои,
гитлеровские самолеты бомбили мирно спавшие города. Началась величайшая
из войн, которые когда-либо происходили на земле."


Читаю и не могу оторваться. Такой хороший язык, интересная информация и очень красивые илюстрации, словно карандашом нарисованные на полях. Потребовалось кое-что узнать из истории Кремля, а теперь просто читаю все подряд.


@темы: "книжное"

00:27 

lock Доступ к записи ограничен

Мы сделали шаг на пути к результату.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:31 

Джин Уэбстер "Динноногий дядюшка"

Мы сделали шаг на пути к результату.
По мнению моей ученицы, мне одиннадцать лет. Вот я и читаю литературу, соответствующую "моему" возрасту.

Истории о сиротах все никак не утратят своей актуальности. Джен Эйр, Гарри Поттер, Полианна - мало ли их в мировой литературе?
К счастью мы, в отличии от героини, проведем в детском доме лишь пролог, дальше действие перенесется в элитный колледж для девочек из обеспеченных семей. Кстати, стоит познакомиться - Джеруша Эббот, восемнадцати лет отроду, всю свою жизнь провела в приюте. Чаще всего смотрит на жизнь с улыбкой, но и у нее бывает плохое настроение. Нашей девушке несказанно повезло, один из попечителей выделил деньги на дальнейшее обучение, которое даст ей все возможности в будущем стать писательницей. Попечитель пожелал остаться неизвестным. Он поставил одно условия: каждый месяц Джеруша должна присылать ему письмо, где будет рассказывать про успехи в учебе и свою жизнь, отвечать он не будет.
Джуди с радостью едет в колледж, окунается в студенческую жизнь и старательно наверстывает пропущенное.
Постепенно ее начинает сильно огорчать, что Длинноногий Дядюшка ей не отвечает.

Daddy Long-Legs - прозвище,которое девушка дала тому самому попечителю. Единственное, что она о нем знает - у него длинные ноги. На наш язык дословно переводится "папочка", но мне (как, кстати, и автору одного из переводов) больше по душе "дядюшка"
Книга представляет собой письма Джеруши к попечитеюлю. от информации об успеваемости до описания интерьера комнаты. Довольно любопытно с точки зрения студента читать про учебу американских студенток, про условия и про досуг.

Кстати, книга была написана в 1912 году внучатой племянницей (или что-то около того) Марка Твена.
По мотивом снято несколько фильмов, я смотрела только мюзикл, но он мне не понравился. Зато очень милое аниме, которое я хочу посмотреть. На картинке кадр из аниме: Джеруша и две ее подруги.




@темы: "книжное"

21:44 

Хоббит

Мы сделали шаг на пути к результату.
Когда-то давно шла волна увлечения "Властелином колец" и Толкиеном. Мое сердце было отдано "Гарри Поттеру" и вникать во вселенную Толкиена мне не хотелось от слова "совсем". Была принята попытка для очистки совести, в автобусе, следующем по маршруту "Москва-Переславль" (или наоборот...), но спать хотелось больше.

Прошло энное количество лет, и в кино стали показывать "Хоббита". Почти все мои знакомые ходили на него в кинотеатр.
Ничего не раздражает в кинотеатре больше глупых вопросов от людей, не давших себе труда прочитать книгу. Я честно старалась не очень приставать к спутникам с вопросами из разряда: "А он хороший?", понимая, что не стоит развлекать окружающих своей прекрасной игрой на их нервах.
Сам фильм показался прекрасным.

А потом руки добрались до книги. Чуть позже до нее добрались глаза.
Начну с краткого "мне понравилось".
Хорошая, качественная книга для детей и не очень. Читать ее лучше всего лет так в шесть - с мамой и с выражением.
Очень нравился сам стиль повествования. Это именно детская сказка, какой она и должна быть. И какими они и были в моем детстве(за минусом любимых пионеров и русских народных). До безумия довольна еще и счастливым избавлением от трудностей с выбором перевода.
Есть несколько плюсов в том, чтобы просмотр фильма предшествовал книги. В данном случай - это общий настрой красоты природы и зелени. С горами моей фантазии было бы сложно ошибиться. В плюсы запишем еще мистера Бильбо Бэггинса. Их Мартина Фримена он получился идеальный. Единственный актер, сумевший отвоевать свое место в моей голове. Даже Иэн Маккеллен с этой задачей не справился. А вот к гномам у меня есть свои претензии. Спору нет, получились они на диво хороши, правда, спорят с моей фантазией. Ну, внешность - момент проходящий.
Для детской книги совершенно характерный рост героя и открытие им же самим своего характера, своей натуры. Обидно, что в фильме это заметно меньше: уже у троллей его показывают главным спасителем, но это было совершенно не так. Гномы еще долго не знали, на кой лад он им сдался. Это уже потом, Бильбо сможет побороть себя и спасти друзей.

Как непривычно суровых дварфов гномами величать...
А насколько мелодичные у них имена. Мистер Бильбо Бэггинс...
Торин Дубощит. В книге он не вызывает у меня симпатии. Нет, я понимаю, что у гномов любовь к золоту в крови, но его поведение больше напоминало поведение надменного старика с дурным нравом, чахнущего над своим золотом. но любящего и заботящегося в меру возможностей о своих друзьях. И сам Толкин признавал, что именно Бильбо стал руководителем их отряда.
И в этой книги я смогла выделить несколько самых любимых моментов. Один из них - первая глава и неожиданные гости.

Far over the misty mountains grim
To dungeons deep and caverns dim
We must away ere break of day,
To win our harps and gold from him!

@темы: "книжное"

22:17 

Дж.К. Джером

Мы сделали шаг на пути к результату.
Одновременно с хорошо завершенной сессией я дочитала "Троих в лодке, не считая собаки"
Не понимаю, почему я раньше не могла воспринять эту книгу. Несомненное преимущество в том. что в этот раз она пришлась как нельзя кстати. Уже можно и фильм наконец-то посмотреть. Говорят(ага, о чем не поговоришь перед страшным экзаменом), что много "отсебятины" в фильме, но это меня не пугает.

Книга отличается тем, что в ней нельзя точно назвать любимого момента или любимой фразы. Перед глазами сразу десятки ассоциаций, мимика, жесты, интонации и слова. Я ценю в авторах умение передавать интонации в книгах. Дж.К. Джерому это удалось.
У всех есть любимые герои? У меня вот Монморенси. Такого живописного пса мне еще в книгах не встречалось. А какой чудесный абзац, впервые знакомящий нас с Монморенси!

Чего мне немного не хватало, так это визуального представления всех мест, которые посещают или проплывают Джей, Харрис и Джордж. Не забываем, что первоначально на выходе должен был получиться путеводитель, так что и названий там довольно много. К счастью, в наши дни есть интернет с поискам по картинкам. К несчастью, об этом я вспомнила, уже прочитав большую часть книги.
Первое время пугали описания природы. Нет, Дж. К. Джером ими не грешит, но я постоянно ждала подвоха. А его и не было.
"Трое в лодке, не считая собаки" Джером Клапка Джером написалв 1889 году. Википедия говорит, что на сюжет довольно сильно повлиял тот факт, свое свадебное путешествие Джером провел на Темзе. И, спустя столько лет, все еще ясно веришь этому рассказу. Потому что тема абсолютно не привязана ко времени.
Я долго думала, почему у этой книги такая огромная популярность, которая не прошла за сто с лишним лет. Для себя я нашла ответ: читая эту книгу ты не столько путешествуешь с добрыми друзьями по живописным местам, сколько слушаешь рассказ своего об этом за чашкой чая или рюмкой какого-нибудь алкоголя. Слушаешь и точно знаешь процентное соотношение правды и лжи. Однако, главным элементом является вовсе не правдивость, а красота рассказа.

@темы: "книжное"

23:05 

Трое в лодке

Мы сделали шаг на пути к результату.
Этот пост на редкость не содержателен в смысле текста. Зато будут красивые фотографии.
Читаю я сейчас (действительно сейчас - на полуслове прервалась) вышеозначенную книгу. Для тех, кто пребывает в танке сообщаю краткий синопсис: три мужчины и собака плывут на лодке по Темзе и иногда останавливаются в разных живописный местах.
Вот, например, Bisham Abbey


Madmenham Abbey

Все, побежала читать дальше

@темы: "книжное"

22:09 

Трое в лодке, не считая собаки

Мы сделали шаг на пути к результату.
Очередная попытка улучшить английский превратилась в постоянную улыбку на моем лице. Почти прочитана половина книги, что меня безумно расстраивает.
Многим Джером кажется довольно скучным, но я получаю необыкновенное удовольствие от каждого абзаца, хотя попытки прочитать его на русском языке не увенчались успехом. Для каждой книги должно быть свое настроение- в этом я уверена на 98%, хотя и есть несколько книг (оставшиеся 2%), которые все равно создадут вокруг себя "свое" настроение. "Трое в лодке" для меня к таким книгам не относится, что совершенно не делает книгу хуже.
Даже не знаю, с чем можно сравнить такую сатиру в самом чистом ее виде. Несколько совершенно чудесных цитат, которые привели меня в совершенный восторг:

There is nothing does irritate me more than seeing other people sitting about doing nothing when I’m working.

Each person has what he doesn't want, and other people have what he does want.

The less taste a person has in dress, the more obstinate he always seems to be.

Хотя, если приводить все, то надо копировать всю книгу.

@темы: "книжное"

00:09 

Околокнижное

Мы сделали шаг на пути к результату.
Бывает так: сидишь, занимаешься важными делами, а тут - бац! - мысль пришла. И все - бросай дела, быстро записывай мысль, а то ведь уйдет!
Но я не занималась важными делами. Даже совсем ненужными делами не занималась. Я сидела и мечтала о такой мысли, ради которой мне просто придется бросить учебу свою и учебу ребенка (репетитору иногда приходится выступать в роли автора пособий). Увы, мысль не приходила. Пришлось открыть нетбук и спровоцировать ее приход. (Да, недовыполненная работа по бухгалтерскому учету приносит в голову сразу и много мыслей).
Самое главное, что я опять "ныряю" в книги. Читаю я почти всегда, а вот терять собственную жизнь и примерять на себя чужую могу не всегда. Нужен какой-то особый настрой. Сейчас он есть. Итак, что я прочла:
1) В. Похлебкин "Чай"
Собственно, про чай и книга. У меня дома уже больше двадцати сортов чая, но знаю я про него позорно мало. Или знала? Да нет, знаю и до сих пор мало. Надо еще что-нибудь прочитать. А еще бы добраться до какого-нибудь семинара... По осени только ленивый не проводил всякие чайные встречи, где много можно было узнать, а я только на Чайном Лис(т)е была.
Так, про книгу. Не знаю, насколько технически правильна вся рецептура и пр. Однако, написано все очень доступно, понятно и читаемо. Последнее - крайне важно, ведь не всегда нужные книги можно прочесть. Сколько у меня было таких, которые я и не дочитала...
И да, с героем книги Похлебкина я никак себя не ассоциировала, но усердно принимала чай внутрь, стараясь заваривать его правильно.

Хотя вряд ли я когда-нибудь смогу заставить себя с утра не пить старую заварку, а насыпать новую. Утешаю себя тем, что с утра пью зеленый чай, а он, заваренный давно, далеко не так вреден, как черный.

2) Дэвид Митчелл "Облачный атлас"
"Что есть океан, если не множество капель?"

Помниться, не так давно я писала про фильм. И он мне понравился. Теперь могу сказать, что режиссеры - молодцы, они смогли не угробить такую вещь, как произведение Митчелла.
Книга еще более фильма заставляет думать. Люблю такие вещи. Вообще, искать "второе дно" можно в любой книги, но тут просто нельзя их не искать, причем есть не только второе дно, но их гораздо более.
По структуре книга мне напомнила нормальное распределение (Не зря математик так меня мучил), автор же считает, что книга-кольцо. Истории идут по нарастающей, каждая обрывается на середине. Сюжет достигает своего пика на "П'реправа возле Слуши и все ост'льное" - это единственная история, которая не разделена на части. А дальше идет спад. То есть, если все начиталось с "Тихоокеанского дневника Адама Юинга", то и заканчивается им же. Эта конструкция еще и временные рамки подтверждает - от самого раннего до далекого будущего и обратно.
У меня сразу было ощущения, что почти все герои - повторяющаяся реинкарнация друг друга. Правда потом я все же решила, что это просто разные люди, поставленные в одни условия. А Википедия говорит, что автор все же думал про реинкарнацию. Вот и не верь в анекдоты про то, что все замыслы автора у самого автора и в мыслях не водились.
Дальше хронологию я соблюдать не буду - пишу по собственным предпочтениям.

Больше всего мне понравилась история Оризон Сонми-451. Почему-то именно с этой героиней, выращенной из капсулы, я более всего себя ассоциировала. Про нее мне даже не хочется больше ничего писать. Скажу лишь одну мысль, которая пришла мне в голову: если ты точно знаешь, что тебя используют, имеет смысл обернуть все в свою пользу, и не страшно, если ты попутно послужишь и их интересам.
И да, в фильме из этого, пожалуй, самого сильного рассказа сделали романтическую историю, убрав куда более важную подоплеку.

История Юинга, которая мне и в фильме приглянулась. В книге же герой открылся, стал человеком со своими мыслями и идеалами. В фильмах же передается это гораздо сложнее. А сам мотив даже не дружбы, а взаимовыручки тех, кто не имеет права быть рядом. Сословное неравенство становиться совершенно условным. Да и может ли спасение иметь определенное положение в обществе и определенный цвет кожи?

Страшный суд Тимоти Кавендиша. Первоначально этот герой мне не импонировал. Но потом я прониклась к нему сентиментальной любовью, особенно к его желанию выбраться из заточения.

Письма из Зедельгема. При неприятии всех героев, сама история мне понравилась. Описания местности, мысли героя, порочность существования и его любовь к Сиксмиту - все это вместе сыграло роль. Колоритные персонажи внесли свою лепту: самодовольный сифилитик-композитор Вивиан Эйрс со своей очаровательной женой-интриганкой и своенравной дочерью, очаровавшей в итоге главного героя. Сама атмосфера этого дома меня притягивала.

Периоды полураспада. Первое расследование Луизы Рей. Люди становятся просто жертвами игр тех, у кого деньги. Сама молодая журналистка оказывается перед выбором: добраться до правды или умереть и убить близких.

П'реправа возле Слуши и все ост'льное. Честно говоря, сразу осилить эту историю я не смогла, прочла потом - тяжело читать на этом наречии. Собственно и особых эмоций я не испытала. Поэтому и поставила на последнее место, хотя в фильме очень хорошо ее представили.

3) Алексей Березин. Зонтик для Даши.

Тут вы не найдете от меня особых размышлений. Просто эта книжка нужна для того, чтобы помнить, какой свет несут в нашу жизнь дети. И как мы, взрослые (мне так странно писать эту фразу), ответственны за них, за этот свет. Приведу тут
цитату и на ней закончу.

«Я думаю, это очень хорошо, когда у вас есть, на кого оставить дом. И хорошо, когда есть кому подать кофе с
молоком и корицей. И просто замечательно, когда есть, кому побродить в сапогах по лужам. Это значит, что в доме
гармония, которую ничто не нарушает.
Сколько бы снега ни выпало за ночь.
»

@темы: "книжное"

Заметки на осыпающейся штукатурке

главная