Мы сделали шаг на пути к результату.
Все три части были благополучно прочитаны мной еще весной. Много лет "Властелин колец" воспринимался мной как личное упущение. Но книжка на русском, которая была лет десять назад отобрана у сестры, являлась образчиком ужасно пафосного перевода. На английском я тогда не читала. Составляя список на этот год я без раздумий вписала в него Толкина. И читать на английском оказалось гораздо проще. Самое главное, весь пафос благополучно канул в лету. Да и оригинальные имена и названия мне вполне по душе.
В этом отзыве не будет даже намека на связанность выкладок. Для этого надо приложить усилия, а мне сейчас уже немного жарко и лень. Так что просто ряд выкладок, смешанных с моим взглядом на какие-то вещи.
И, наверное, ярым толкинистам читать это точно не надо.
Довольно быстро я выявила для себя ряд любимых героев. Сэм, Леголас и Гимли.
Сэм просто ключевой персонаж. Без него прекрасный Фродо не смог бы и шага сделать. Нет, шаг-то Фродо делал, этот шаг приводил его к новым неприятностям, из которых Сэм честно вытаскивал.
Леголас и Гимли. Они у меня идут парой. Потому что именно их противопоставление придает каждому свой шарм. Вселяет веру влюдей жизнь и доказывает, что даже противоположности могут найти общий путь. Да и может ли мне не нравится Леголас?
Большинство героев оставили меня довольно равнодушной. Слишком их много. А нет, я же забыла про Гэндальфа! Он до жути напоминает мне Дамблодора (да, он появился позже, но "Гарри Поттера" я читала раньше), а вместе они напоминают мне Мерлина. Вернемся к Гэндальфу. В "Хоббите" я, как и Бильбо, безмерно его уважала за колечки дыма. В "Властелине колец" он мне нравился за фейерверк и отношение к трактирщику. Но что гипертрофированное желание всех построить и замутить веселые пляски под собственную трубку и нехилый табачок?
Есть и любимая сцена - сборище у Элронда под все тот же зажигательный табачок.
В целом я не особо прониклась идей Средиземья. Не быть мне ролевиком-толкинистом. Если книгу оценивать с точки зрения масштаба мира и его продуманности, то все на высшем уровне. Профессор сумел создать новое измерение и вселить в него тысячи (или больше) реальных людей, которые знают историю этого мира лучше, чем свою. Увы, но это все равно для меня только книга. В этом качестве "Властелин колец" не сумел вызвать бурного восторга. Есть моменты, которые на самом деле заставляли меня что-то увидеть, но чаще заставляла себя это видеть я.
Вряд ли буду перечитывать, но рада, что все-таки прочла. Теперь на очереди фильмы.
В этом отзыве не будет даже намека на связанность выкладок. Для этого надо приложить усилия, а мне сейчас уже немного жарко и лень. Так что просто ряд выкладок, смешанных с моим взглядом на какие-то вещи.
И, наверное, ярым толкинистам читать это точно не надо.
Довольно быстро я выявила для себя ряд любимых героев. Сэм, Леголас и Гимли.
Сэм просто ключевой персонаж. Без него прекрасный Фродо не смог бы и шага сделать. Нет, шаг-то Фродо делал, этот шаг приводил его к новым неприятностям, из которых Сэм честно вытаскивал.
Леголас и Гимли. Они у меня идут парой. Потому что именно их противопоставление придает каждому свой шарм. Вселяет веру в
Большинство героев оставили меня довольно равнодушной. Слишком их много. А нет, я же забыла про Гэндальфа! Он до жути напоминает мне Дамблодора (да, он появился позже, но "Гарри Поттера" я читала раньше), а вместе они напоминают мне Мерлина. Вернемся к Гэндальфу. В "Хоббите" я, как и Бильбо, безмерно его уважала за колечки дыма. В "Властелине колец" он мне нравился за фейерверк и отношение к трактирщику. Но что гипертрофированное желание всех построить и замутить веселые пляски под собственную трубку и нехилый табачок?
Есть и любимая сцена - сборище у Элронда под все тот же зажигательный табачок.
В целом я не особо прониклась идей Средиземья. Не быть мне ролевиком-толкинистом. Если книгу оценивать с точки зрения масштаба мира и его продуманности, то все на высшем уровне. Профессор сумел создать новое измерение и вселить в него тысячи (или больше) реальных людей, которые знают историю этого мира лучше, чем свою. Увы, но это все равно для меня только книга. В этом качестве "Властелин колец" не сумел вызвать бурного восторга. Есть моменты, которые на самом деле заставляли меня что-то увидеть, но чаще заставляла себя это видеть я.
Вряд ли буду перечитывать, но рада, что все-таки прочла. Теперь на очереди фильмы.
-
-
09.07.2013 в 19:11Йожка,